HomeRuang PublikMembentuk Pertahanan Kultural di Masyarakat

Membentuk Pertahanan Kultural di Masyarakat

Oleh Ade Novianto

Kecil Besar

Budaya asing dinilai kerap mengancam budaya lokal masyarakat. Lantas, bagaimana caranya suatu masyarakat dapat membentuk pertahanan kultural terhadap budaya asing?


PinterPolitik.com

Dalam diskusi di warung kopi, tiba-tiba seseorang menanyakan hal ihwal tentang tantangan Indonesia dalam 10 atau 30 tahun ke depan. Seperti apa dan apa mungkin kita masih berwajah ke-Indonesia-an atau akan terjadi penggusuran budaya secara halus?

Untuk menjawab pertanyaan tersebut, perlu penyejukan hati dan pikiran โ€“ sesekali menyeruput kopi untuk menemukan jawabannya. Ada dua kemungkinan: kita dapat meleburkan budaya asing masuk ke sendi-sendi kehidupan kita dengan memainkan peran utama untuk menekan pengaruh dari luar atau, mungkin, kebiasaan asing yang justru menyeret kita mau tidak mau suka tidak suka untuk ikut serta mengampayekan budayanya.

Dalam konteks masyarakat, sebenarnya kita telah memiliki slogan โ€œgotong royongโ€ sebagai kata pemersatu. Kata tersebut sudah menjadi energi bahkan kekuatan spiritual dalam masyarakat. 

Hubungan satu dengan yang lain dieratkan melalui jalan musyawarah yang menghasilkan suatu kesepakatan sehingga, pada titik ini, kebiasaan masyarakat kita telah terbangun relasi kekeluargaan dengan cara yang cukup sederhana, membelakangi egois, dan mendahulukan kebersamaan.

Paul B. Horton mendefinisikan masyarakat sebagai suatu kelompok yang terbentuk dari individu-individu mandiri menempati wilayah yang cukup lama yang kemudian menciptakan budaya dari bermacam-macam interaksi di dalam masyarakat tersebut. Kekuatan pada masyarakat tercipta dari relasi-relasi yang mencolok seperti tergabungnya dalam berbagai kegiatan yang bersifat komunal dengan pendekatan budaya setempat.

Seberapa lama budaya masyarakat kita dapat bertahan dari gelombang kencang budaya asing? Jawabannya bergantung pada kita memahami budaya itu sendiri serta melakukan penyortiran terhadap potensi dan konsekuensi budaya lokal.

Budaya lahir dari akal pikiran yang kemudian akan membentuk pola tingkah laku masyarakat sehingga muncul suatu kebiasaan dan kemudian menghasilkan karya, cipta dan rasa. Karya dari sebuah budaya tercipta oleh kemampuan fisik manusia untuk menghadirkan suatu kemudahan berupa alat untuk menguasai alam kemudian dipersembahkan untuk kebutuhan manusia dari hasil buah pikir (material culture). Cipta dan rasa diciptakan melalui filsafat dan ilmu pengetahuan โ€“ Ia dilandasi pada mental dan jalan pikir (spiritual culture)

Baca juga :  Cahaya Harapan MK untuk Keterwakilan Perempuan

Budaya asing masuk ke Indonesia melalui jalan pembangunan dan globalisasi. Dalam tahapan-tahapan tertentu, negara belum dapat membendung laju budaya yang satu paket dengan bantuan pembangunan. Akhirnya, ancaman budaya lokal nyaris lumpuh di kalangan milenial โ€“ mati di kehidupan nyata dan lari dikejar waktu.

Tingginya minat kehidupan ala Barat mengundang keinginan masyarakat kita untuk menyontek mulai dari hidangan makanan sampai berbahasa asing. Tidak salah memang menggunakan bahasa asing sebagai serapan bahasa lokal karena teknologi yang kita gunakan sampai saat ini menggunakan teks bahasa asing di buku pedoman teknologi tersebut. Namun, banjirnya produk asing akan secara perlahan membumikan budaya asing menggantikan hasil karya masyarakat lokal secara sadar atau tidak sadar sekalipun.

Kebiasaan menyontek apa pun yang dibawa dari luar โ€“ apalagi sesuatu yang paradoks dengan kebiasaan masyarakat kita, esensinya adalah โ€œpembantaian budayaโ€ (cultural genocide) secara halus dengan menggunakan senjata informasi teknologi serta amunisi bermerek gaya hidup lewat media sosial. Senjata dan amunisi tidak menampakkan diri sebagai musuh nyata tetapi menghipnotis kekuatan yang selama ini terbangun dalam masyarakat dengan semangat gotong royongnya.

Untuk merekonstruksi pertahanan dari gelombang budaya yang masif perlu adanya pemahaman secara fundamental dan bersifat solutif. Hal pertama yang harus dibangun adalah tingkat kesadaran masyarakat yang mulai menipis tentang budayanya sendiri dimulai dari hal-hal sederhana mulai pada tingkat dini hingga tua, misalnya membangun silaturahmi serta pertemuan-pertemuan yang berangkat dari adat istiadat setempat meskipun dimensinya luas hingga aspek spiritualitas.

Beragam budaya memiliki filosofi yang berbeda mengingat puluhan ribu budaya lahir di satu negara. Meskipun demikian, warisan dari nenek moyang yang telah lama diajarkan, sedikit telah ditinggalkan seiring perkembangan zaman yang serba canggih, instan dan lama-kelamaan menjadi kebiasaan.

Perlu adanya pendidikan dari sejak lahir untuk menahan gelombang deras pengaruh luar. Sayangnya, pendidikan formal kita terlalu berorientasi pada profit yang didesain para predator pemodal sehingga makna pendidikan dan para lulusannya mengekor ke industri kekinian dan meninggalkan makna sejati dari pendidikan. Sulit rasanya mendobrak kekuatan modal, tetapi saya yakin semangat gotong royong masih terus disemai di lingkungan menengah kebawah.

Baca juga :  Reinkarnasi Ahmad Sahroni?

Jika semangat itu sudah ada, lalu, apa yang pantas menjadi benteng pertahanan kita untuk menghadapi gempuran Westernisasi? Jawabannya adalah modal sosial. Modal ini yang membawa bangsa ini merebut kemerdekaan dari kolonialis, mengangkat derajat bangsa dari keterpurukan, dan membakar gelora semangat juang.

Dengan budaya musyawarah mufakat terus digelar tanpa embel-embel demokrasi adalah modal inti dari kelahiran bangsa ini yang termanifestasikan lewat sila keempat dalam Pancasila.

Karena demokrasi yang selama ini kita pakai selain produk asing juga merupakan demokrasi yang semu dalam praktik, menciptakan multi-partai dan faksi-faksi yang cenderung egois serta sistem pemilihan umum yang cacat โ€“ di mana suara terbanyak sebagai pemenang bukan hasil dari kesepakatan para ahli yang mumpuni melalui musyawarah mufakat.

Jadi, berapa lama lagi budaya kita akan terus bertahan dari ombak gelombang westernisasi yang agresif? Bergantung tingkat kesadaran masyarakatnya, jika dipahami bahwa masyarakat kita didewasakan melalui jalur musyawarah sesuai kodrat bangsa ini selama itu pula bangsa ini dapat menyortir mana yang baik dan buruk untuk kemajuan negara.

Jika musyawarah sebagai benteng pertahanan, lalu, apa pelurunya? Anak-anak milenial, mahasiswa, serta kelompok-kelompok yang bersedia melakukan perombakan melalui jalur pendidikan baik formal maupun informal dengan menjadikan diskusi sebagai lahan basah untuk mencapai perubahan.


Tulisan milik Ade Novianto, Mahasiswa Hubungan Internasional di Universitas Satya Negara Indonesia.


โ€œDisclaimer: Opini adalah kiriman dari penulis. Isi opini adalah sepenuhnya tanggung jawab penulis dan tidak menjadi bagian tanggung jawab redaksi PinterPolitik.com.โ€

Ingin tulisanmu dimuat di rubrik Ruang Publik kami? Klik di bit.ly/ruang-publik untuk informasi lebih lanjut.

Banner Ruang Publik
Artikel Sebelumnya
Artikel Selanjutna
spot_imgspot_img

#Trending Article

Golkar, Chandradimuka The Fixer?

Presiden datang dan pergi, tetapi satu fungsi selalu bertahan, the fixer. Dari Orde Baru hingga era Presiden Prabowo, Indonesia terus melahirkan operator negara yang menjembatani politik, birokrasi, dan ekonomi. Mengapa begitu banyak figur tersebut berasal dari Partai Golkar? Di sinilah kisah tentang "kawah chandradimuka" para pengelola kekuasaan dimulai

Jalan-jalan dengan Sepatu Roda ‘Girl Power’

Lagu "rollerblade" (2026) milik no na meledak jadi meme nasional. Kenapa justru girl group yang kini menguasai dunia?ย 

Prabowo dan Ancaman Stochastic Parrot

Dengarkan artikel ini: Sejak Pertamax resmi naik dari Rp 12.300 menjadi Rp 16.250 per liter pada 10 Juni 2026, gelombang demo mahasiswa meledak di Jakarta,...

Kerajaan Abadi Raja Ponsel Indonesia

Dengarkan artikel berikut. Audio ini dibuat dengan teknologi AI. Sugianto Kusuma mungkin bukan nama yang Anda ingat saat membeli iPhone. Tapi dialah yang berdiri di balik...

Jebakan Rindu Soeharto?

Demokrasi sudah 28 tahun berjalan, tapi foto Soeharto di sawah itu masih terus beredar di WhatsApp. Ekonom senior Ferry Latuhihin menyatakan menyesal ikut menjatuhkan Soeharto โ€” dan Mahfud MD tidak mau meralat pernyataannya bahwa korupsi era reformasi "lebih gila" dari Orde Baru. Ada pertanyaan filosofis yang lebih dalam di balik semua ini: bukan siapa yang lebih baik, tapi mengapa negara yang lebih bebas justru terasa lebih tidak hadir?

Runtuhnya Empire Sawit Singapura?

Kebijakan DSI mengguncang arsitektur lama perdagangan sawit Asia Tenggara. Saat saham konglomerat sawit berbasis Singapura melemah, Indonesia mulai merebut kembali nilai yang selama puluhan tahun mengalir ke luar negeri. Apakah ini awal runtuhnya empire sawit Singapura dan lahirnya era baru geoekonomi Indonesia?

Pertamax dan Kelas yang Terlupakan

Negara menyebut mereka tulang punggung ekonomi, semakin lama mereka semakin hilang. Mereka tidak memiliki jaminan seperti kelas bawah dan mereka tidak punya akses sebesar kelas atas. Tetapi, mereka dipilih untuk menanggung semuannya.

“Sell Indonesia” dan Spirit 1928

Narasi "Sell Indonesia" menyapu pasar global, tapi di dalam negeri justru lahir persatuan. Apa yang sebenarnya sedang bangkit?ย 

More Stories

Ini Strategi Putin Meraih Stabilisasi?

Oleh: Muhammad Ferdiansyah, Shafanissa Arisanti Prawidya, Yoseph Januar Tedi PinterPolitik.com Dalam dua dekade terakhir, nama Vladimir Putin telah identik dengan perpolitikan di Rusia. Sejak periode awal...

Pesta Demokrasi? Mengkritisi Pandangan Pemilu

Oleh: Noki Dwi Nugroho PinterPolitik.com Sejak kemerdekaannya pada Agustus 1945, pendiri bangsa Indonesia berkonsensus untuk menjadikan wilayah bekas jajahan Kerajaan Belanda yang bernama Hindia Belanda ini...

Meretas Riwayat Beasiswa Supersemar

Beasiswa Supersemar sukses mencetak ribuan alumni cemerlang. Mereka terdiri atas lulusan S1, S2, S3, bahkan di antaranya ada yang telah menjadi guru besar. Tidak...