HomeHeadlineHamas Rugikan Israel, Tapi Untungkan AS?

Hamas Rugikan Israel, Tapi Untungkan AS?

Kecil Besar

Israel diperkirakan akan mengalami kerugian secara ekonomi jika terus melanjutkan serangan mereka ke Jalur Gaza. Hal itu berdasarkan data utang luar negeri Israel melonjak secara signifikan setelah melakukan serangan ke Jalur Gaza. Lalu, siapa yang justru diuntungkan dengan adanya perang ini?


PinterPolitik.com

Gempuran Israel yang sedang berlangsung di Jalur Gaza diperkirakan akan merugikan perekonomian mereka sebesar US$48 miliar atau sekitar Rp747 triliun selama tahun ini dan tahun depan.

Perkiraan ini lebih rendah dibandingkan dengan pengumuman yang belum lama ini dikeluarkan oleh Dewan Ekonomi Nasional Israel.

Dewan Ekonomi Nasional memperkirakan kerugian akibat perang yang diderita Israel berpotensi mencapai US$54 miliar atau sekitar Rp841 triliun.

Bahkan, Kementerian Keuangan Israel menyebut adanya potensi kerugian ekonomi akibat perang ini sekitar US$270 juta atau sekitar Rp4,2 miliar per harinya selama periode Oktober ini.

Akibat kerugian yang diderita ini, Kementrian Keuangan Israel mengeluarkan rekomendasi penutupan beberapa kementerian jika pemerintahan Benjamin Netanyahu ingin tetap melanjutkan perang agar terdapat alokasi dana tambahan untuk perang.

israel jajah amerika

Kementerian yang direkomendasikan ditutup, diantaranya Kementerian Urusan Diaspora dan Pemberantasan Anti-Semitisme.

Menteri Keuangan Israel Bezalel Smotrich tampaknya akan membawa amendemen anggaran tersebut pekan depan untuk memperoleh persetujuan.

Amendemen itu kabarnya akan mencakup pemotongan anggaran pada kementerian-kementerian tertentu.

Berbagai langkah itu dilakukan Israel agar dapat menekan beban utang mereka yang terus membengkak semenjak mendeklarasikan perang dengan Hamas.

Kementerian Keuangan Israel mengumumkan utang negara tersebut telah mencapai US$7,8 miliar atau sekitar Rp121,56 triliun. Jumlah itu terhitung sejak dimulainya pertempuran dengan Hamas di Jalur Gaza pada 7 Oktober 2023.

Namun, kini pemerintah Israel tampaknya sedikit bisa menghela nafas lega ketika perjanjian gencatan senjata yang sebelumnya selalu deadlock berhasil disetujui kedua belah pihak.

Baca juga :  Anies dan Koleksi Pion Riyadh

Lantas, jika sebenarnya Israel merugi atas terjadinya perang ini, siapa sebenarnya pihak yang diuntungkan dalam serangan Israel ke Jalur Gaza?

Kepentingan Industri Senjata

Dalam setiap konflik yang terjadi di dunia hampir bisa dipastikan akan ada pihak yang diuntungkan. Dalam konflik yang terjadi di Gaza, pihak atau negara yang diuntungkan dalam konflik ini kiranya adalah Amerika Serikat (AS).

Ahli strategi militer Tiongkok kuno, Sun Tzu dalam bukunyaโ€ฏTheโ€ฏArt of War pernah mengatakan โ€œin the midst of chaos,โ€ฏthere is also opportunityโ€. Kata-kata dari Sun Tzu ini kiranya sangat dipahami oleh pemerintah AS dalam melihat setiap kesempatan di balik setiap konflik.

Perdagangan alutsista kedua negara menjadi indikator keuntungan AS dalam konflik yang terjadi di Gaza saat ini.

Menurut data yang dihimpun Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), selama periode 2010 hingga 2022 dilaporkan ada 39 kontrak pengiriman senjata dari AS ke Israel.

Kontrak itu berisi informasi transaksi macam-macam senjata, meliputi bom, rudal, alat peluncur roket, kendaraan perang dan mesinnya, helikopter militer, serta pesawat tempur dan aksesorinya.

Nilai kontrak termahal kedua negara adalah pengiriman 37 unit selama periode 2010-2022 Fighter Ground Attack (FGA) Aircraft yang mencapai nilai sekitar US$5,5 miliar.

FGA adalah pesawat militer yang dirancang untuk serangan darat, dengan kemampuan pengeboman terhadap tank, kendaraan lapis baja jenis lain, maupun berbagai instalasi milik musuh yang berada di daratan.

Atas dasar itu, hubungan antara Israel dan AS bisa dikatakan terikat dalam Military Industrial Complex (MIC) karena adanya hubungan kebijakan dan moneter yang terbentuk antara pembuat kebijakan, militer, dan industri senjata.

Seperti yang dijelaskan pada bagian sebelumnya, Israel kemudian mengakomodir kepentingan pemerintah yang merupakan pembuat kebijakan, militer, dan pihak industri senjata yang tampaknya merupakan pihak AS dengan berencana memotong anggaran kementerian tertentu demi melanjutkan perang di Gaza.

Baca juga :  "Sell Indonesia" dan Spirit 1928
ingrris biang kerok perang israel palestine 01

Pengaruh AS Sangat Kuat ke Israel

Dengan adanya kerja sama yang tampaknya sangat terstruktur antara AS dan Israel menunjukkan besarnya pengaruh AS kepada Israel.

Hal itu menunjukkan seberapa besar pengaruh AS dalam kepentingan Israel terkait dengan industri persenjataan.

Dalam perspektif politik internasional, pengaruh besar itu disebut dengan influence development process atau proses pengembangan pengaruh.

Emily Meierding dan Rachel Sigman dalam tulisannya yang berjudul Understanding the Mechanisms of International Influence in an Era of Great Power Competition menjelaskan proses sebuah negara untuk mendapatkan pengaruh atau kuasa atas negara lain.

Emily dan Rachel menambahkan untuk memperoleh dan mempertahankan pengaruh internasional, negara harus lebih memperhatikan mekanisme kekuasaan, dibandingkan hanya menggunakan sumber daya kekuasaannya.

Dalam konteks pengaruh AS kepada Israel, negeri Paman Sam itu menggunakan kekuatan mereka sebagai negara adi daya dan mempunyai kekuatan politik di dunia internasional untuk dapat mempengaruhi Israel demi menjaga kepentingannya di Kawasan Timur Tengah.

Selain untuk menjaga kepentingannya di Timur Tengah, AS juga menggunakan kekuatan pengaruh mereka untuk mendapatkan keuntungan dalam kontrak industri militer karena sadar akan ancaman geopolitik Israel di Timur Tengah.

Atas dasar itu, tak berlebihan kiranya jika pihak yang diuntungkan dalam konflik yang ada di Gaza adalah negeri Paman Sam. (S83)

spot_imgspot_img

#Trending Article

Najwa Shihab dan Kebangkitan Gossip-cracy

Najwa Shihab diam soal aksi 12 Juni, lalu dituding "antek". Benarkah publik sedang salah alamat dalam menagih pertanggungjawaban?

Golkar, Chandradimuka The Fixer?

Presiden datang dan pergi, tetapi satu fungsi selalu bertahan, the fixer. Dari Orde Baru hingga era Presiden Prabowo, Indonesia terus melahirkan operator negara yang menjembatani politik, birokrasi, dan ekonomi. Mengapa begitu banyak figur tersebut berasal dari Partai Golkar? Di sinilah kisah tentang "kawah chandradimuka" para pengelola kekuasaan dimulai

Jalan-jalan dengan Sepatu Roda ‘Girl Power’

Lagu "rollerblade" (2026) milik no na meledak jadi meme nasional. Kenapa justru girl group yang kini menguasai dunia?ย 

Prabowo dan Ancaman Stochastic Parrot

Dengarkan artikel ini: Sejak Pertamax resmi naik dari Rp 12.300 menjadi Rp 16.250 per liter pada 10 Juni 2026, gelombang demo mahasiswa meledak di Jakarta,...

Kerajaan Abadi Raja Ponsel Indonesia

Dengarkan artikel berikut. Audio ini dibuat dengan teknologi AI. Sugianto Kusuma mungkin bukan nama yang Anda ingat saat membeli iPhone. Tapi dialah yang berdiri di balik...

Jebakan Rindu Soeharto?

Demokrasi sudah 28 tahun berjalan, tapi foto Soeharto di sawah itu masih terus beredar di WhatsApp. Ekonom senior Ferry Latuhihin menyatakan menyesal ikut menjatuhkan Soeharto โ€” dan Mahfud MD tidak mau meralat pernyataannya bahwa korupsi era reformasi "lebih gila" dari Orde Baru. Ada pertanyaan filosofis yang lebih dalam di balik semua ini: bukan siapa yang lebih baik, tapi mengapa negara yang lebih bebas justru terasa lebih tidak hadir?

Runtuhnya Empire Sawit Singapura?

Kebijakan DSI mengguncang arsitektur lama perdagangan sawit Asia Tenggara. Saat saham konglomerat sawit berbasis Singapura melemah, Indonesia mulai merebut kembali nilai yang selama puluhan tahun mengalir ke luar negeri. Apakah ini awal runtuhnya empire sawit Singapura dan lahirnya era baru geoekonomi Indonesia?

Pertamax dan Kelas yang Terlupakan

Negara menyebut mereka tulang punggung ekonomi, semakin lama mereka semakin hilang. Mereka tidak memiliki jaminan seperti kelas bawah dan mereka tidak punya akses sebesar kelas atas. Tetapi, mereka dipilih untuk menanggung semuannya.

More Stories

Ketua DPR, Golkar Lebih Pantas?ย 

Persaingan dua partai politik (parpol) legendaris di antara Partai Golkar dan PDIP dalam memperebutkan kursi Ketua DPR RI mulai โ€œmemanasโ€. Meskipun secara aturan PDIP paling berhak, tapi beberapa pihak menilai Partai Golkar lebih pantas untuk posisi itu. Mengapa demikian?

Anies “Alat” PKS Kuasai Jakarta?

Diusulkannya nama Anies Baswedan sebagai calon gubernur (cagub) DKI Jakarta oleh PKS memunculkan spekulasi jika calon presiden (capres) nomor urut satu ini hanya menjadi โ€œalatโ€ untuk PKS mendominasi Jakarta. Benarkah demikian?

Pemilu 2024, Netralitas Jokowi โ€œDiusikโ€ PBB?ย 

Dalam sidang Komite Hak Asasi Manusia (HAM) PBB, anggota komite Bacre Waly Ndiaye mempertanyakan netralitas Presiden Joko Widodo (Jokowi) terkait lolosnya Gibran Rakabuming Raka sebagai calon wakil presiden (cawapres) dari Prabowo Subianto. Lalu, apa yang bisa dimaknai dari hal itu?