PinterPolitik.com

“Most conspiracies are just capitalism” – Reagan Ridley, Inside Job (2021-2022)

Teori konspirasi bisa dibilang merupakan cara-cara berpikir yang unik. Tidak serta merta percaya dengan pemahaman umum, mereka yang percaya dengan teori konspirasi kerap mendorong teori-teori alternatif atas apa yang terjadi di dunia sekitar mereka.

Serial televisi Inside Job (2021-2022) dari Netflix, misalnya, membahas bagaimana teori-teori konspirasi yang ada di dunia menjadi nyata. Kisahnya berpusat pada sebuah organisasi rahasia bernama Cognito, Inc., sebuah organisasi yang menaungi enam organisasi berpengaruh lainnya, seperti Illmuinati.

Sejumlah episode bahkan menggambarkan bagaimana Reagan Ridley dan kawan-kawan bekerja sama dengan para manusia reptil dan makhluk-makhluk yang bisa berubah bentuk. Mereka menjalankan tugas mereka dengan ide-ide menarik.

Namun, alur yang disajikan oleh Inside Job ini adalah bentuk satire terhadap mereka yang percaya pada teori-teori konspirasi, mulai dari bagaimana para elite global sebenarnya adalah manusia reptil hingga bagaimana planet bumi sebenarnya datar.

Dalam politik, sejumlah teori konspirasi bahkan turut mengisi diskursus. Presiden Donald Trump pada kampanye Pemilihan Presiden (Pilpres) Amerika Serikat (AS) 2016, misalnya, mengatakan bahwa perubahan iklim tidaklah benar-benar terjadi.

Bukan hanya di AS, penyebaran teori-teori konspirasi-pun terjadi di Indonesia. Teori-teori seperti ini bahkan banyak tersebar saat pandemi Covid-19 melanda.

Salah satu tokoh politik yang disebut mempercayai teori-teori konspirasi terkait Covid-19 ini adalah Dharma Pongrekun yang kini menjadi salah satu calon gubernur dalam Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Jakarta 2024.

Apa yang diyakini oleh Dharma ini tampak jelas dari pernyataan-pernyataannya di Debat Pilkada Jakarta 2024 pada Minggu (6/10) kemarin. Ketika mendapatkan pertanyaan mengenai Covid-19, Dharma menyebut itu sebagai upaya terselubung asing.

Tidak hanya itu, Dharma juga meragukan keabsahan PCR untuk mendeteksi infeksi Covid-19. Menurutnya, rangkaian tes itu hanyalah untuk mendeteksi asidosis.

Mengapa teori konspirasi semacam ini begitu banyak dipercayai dalam diskursus politik? Mengapa Dharma begitu percaya teori konspirasi?

View this post on Instagram

A post shared by PinterPolitik.com (@pinterpolitik)

Teori-teori Konspirasi, Pelarian Diri?

Teori konspirasi dalam politik sering dipercaya karena adanya ketidakpercayaan (distrust) terhadap pemerintah atau media. Ketidakpercayaan ini dapat muncul ketika masyarakat merasa bahwa institusi-institusi tersebut tidak transparan, tidak efektif, atau bahkan korup. 

Mengacu pada tulisan Cass R. Sunstein dan Adrian Vermeule yang berjudul “Conspiracy Theories: Causes and Cures”, ketidakpercayaan terhadap otoritas publik memperkuat keyakinan bahwa informasi yang disampaikan kepada publik telah dimanipulasi atau disembunyikan. Hal ini membuat orang lebih mudah menerima teori konspirasi sebagai alternatif penjelasan atas peristiwa-peristiwa politik yang kompleks.

Distrust terhadap media juga memainkan peran penting dalam memperkuat teori konspirasi. Ketika masyarakat merasa bahwa media arus utama dikendalikan oleh elit atau memiliki agenda tertentu, mereka akan cenderung mencari sumber informasi alternatif yang sering kali tidak diverifikasi. 

Di era digital, penyebaran misinformasi melalui media sosial semakin memperburuk situasi ini, di mana informasi palsu atau spekulatif dengan cepat diterima tanpa pemeriksaan fakta. Politisasi media juga memperparah ketidakpercayaan, di mana media dianggap berpihak pada satu kelompok politik, sehingga sulit bagi publik untuk mempercayai informasi yang disampaikan.

Contoh yang jelas adalah pernyataan Donald Trump terkait Pilpres AS 2020. Trump secara terbuka menyatakan bahwa pemilu tersebut dicurangi, meskipun tidak ada bukti kuat yang mendukung klaim ini. Ketidakpercayaan terhadap media dan institusi pemilu membuat banyak pendukung Trump lebih percaya pada narasi konspiratif tersebut daripada pada laporan media atau lembaga resmi. 

Ketidakpercayaan ini akhirnya memicu tindakan nyata, seperti kerusuhan di Capitol AS pada Januari 2021, yang menunjukkan dampak serius dari distrust terhadap pemerintah dan media dalam memperkuat teori konspirasi.

Bila berkaca dari apa yang terjadi di Pilpres AS, mengapa ini juga bisa berdampak pada Indonesia? Mengapa Dharma akhirnya bisa percaya pada teori atau alasan yang bernada konspiratif?

View this post on Instagram

A post shared by PinterPolitik.com (@pinterpolitik)

Dharma dan Teori-teori Konspirasinya

Seperti yang telah disebutkan di awal tulisan, Dharma mengeluarkan sejumlah pernyataan yang mempercayai teori-teori konspirasi dan upaya terselubung asing, khususnya terkait pandemi Covid-19. Bukan tidak mungkin, terdapat alasan tertentu mengapa Dharma bisa percaya dengan teori-teori demikian.

Salah satu faktor yang mungkin mempengaruhi keyakinan Dharma terhadap teori konspirasi adalah latar belakangnya yang kuat di bidang keamanan dan siber. Sebagai mantan Wakil Kepala Badan Siber dan Sandi Negara (BSSN), ia terpapar pada ancaman keamanan siber dan kemungkinan intervensi asing dalam urusan dalam negeri. 

Pengalaman ini bisa membentuk pandangannya yang skeptis terhadap aktor-aktor global dan peran mereka dalam peristiwa-peristiwa besar seperti pandemi. Hal ini sejalan dengan tulisan Karen M. Douglas dan rekan-rekannya yang berjudul “The Psychology of Conspiracy Theories” yang menyatakan bahwa individu dengan latar belakang di bidang keamanan atau militer cenderung lebih rentan terhadap teori konspirasi karena terbiasa mempertimbangkan ancaman tersembunyi dan skenario terburuk.

Selain itu, Dharma sering mengaitkan keyakinannya dengan pandangan religius, menghubungkan isu-isu modern dengan naskah-naskah spiritual. Pada Februari 2024 lalu, misalnya, Dharma mengutip sejumlah ayat kitab suci dan menyebutkan bahwa Covid-19 adalah sebuah rekayasa untuk menyesatkan banyak bangsa.

Mengacu pada tulisan J. Eric Oliver dan Thomas J. Wood yang berjudul “ Conspiracy Theories and the Paranoid Style(s) of Mass Opinion”, dijelaskan bahwa individu yang memiliki keterlibatan kuat dalam agama atau politik juga lebih mungkin mempercayai teori konspirasi karena mereka cenderung memandang dunia sebagai hasil dari kekuatan besar yang bekerja di balik layar. 

Dalam kasus Dharma, perpaduan antara pengalaman profesional di dunia keamanan dan keyakinan religius semakin memperkuat narasi konspiratif dalam sudut pandangnya, yang meyakininya bahwa pandemi Covid-19 adalah bagian dari agenda rahasia yang lebih besar.

Alhasil, menjadi masuk akal apabila Dharma menjadi lebih mudah percaya terhadap teori-teori yang bernada konspiratif. Pertanyaan selanjutnya adalah mungkinkah tendesi Dharma ini bakal mempengaruhi pencalonannya di Pilkada Jakarta 2024. (A43)

PinterPolitik.com

Jika terdapat sosok yang harus diapresiasi atas konsistensinya akhir-akhir ini, mungkin pemain drum Superman is Dead (SID) Jerinx adalah orangnya. Bagaimana tidak, dalam beberapa minggu terakhir, ia seperti mencurahkan hidupnya untuk menyebarluaskan teori konspirasi terkait virus Corona (Covid-19) di berbagai akun sosial medianya.

Melihat berbagai videonya, inspirasi utama Jerinx sepertinya merujuk kepada ahli teori konspirasi asal Inggris David Vaughan Icke. Nama Icke sendiri mendapat perhatian luas, khususnya terkait Covid-19 karena wawancara yang dilakukannya di kanal YouTube London Real.

Inti dari argumentasi Icke adalah, selama puluhan tahun terdapat kelompok orang yang berjumlah 1 persen dari penduduk dunia, yang disebutnya sebagai cult atau kultus – atau setidaknya memiliki hubungan dengan kultus – yang berkuasa atas 99 persen penduduk dunia.

Menurut Icke, Covid-19 adalah bagian dari upaya kultus untuk menjaga kekuasaan atau status quo mereka, karena ekonomi dunia yang porak-poranda akibat Covid-19 merupakan peluang untuk memperkuat pengaruhnya ataupun mengontrol ekonomi. Terlebih lagi, dengan banyaknya beredar video yang mempertanyakan jumlah riil kasus dan korban Covid-19, narasi virus tersebut sebagai buatan kultus yang kerap disebut sebagai elite global terus mengemuka.

Bertolak atas hal tersebut, Jerinx begitu percaya bahwa Covid-19 merupakan virus yang digunakan untuk mengontrol ekonomi agar elite global dapat terus mempertahankan status quo-nya. Tidak ketinggalan, Jerinx juga menyebutkan salah satu aktor besar di balik virus tersebut adalah pendiri Microsoft Bill Gates yang diduga mengontrol rekomendasi penanganan Covid-19 yang diberikan oleh Organisasi Kesehatan Dunia (WHO).

View this post on Instagram

Musisi @jrxsid kerap mengeluarkan cuitan tajam – #jrxsid #jerinx #billgates #teorikonspirasi #coronavirus #covid19 #pandemicorona #jagajarak #cegahcorona #tidakmudik #dirumahaja #cucitangan #pakaimasker #politik #politikindonesia #pinterpolitik

A post shared by PinterPolitik.com (@pinterpolitik) on May 5, 2020 at 6:23pm PDT

Untuk lebih memberikan kesan ilmiah dalam argumentasinya, Jerinx juga mengaku bertolak dari buku filsuf Amerika Serikat (AS) Noam Choamsky yang menyebut “segala sesuatu tidak ada yang kebetulan”. Namun, karena Jerinx tidak pernah menyebutkan judul buku Choamsky yang dimaksud, jika ingin menebak, besar kemungkinan buku tersebut adalah Who Ruled the World? yang juga menjelaskan adanya kelompok 1 persen orang yang berkuasa atas 99 persen penduduk sisanya.

Di luar benar tidaknya teori konspirasi yang dikemukakan oleh Jerinx, yang menjadi menarik dari pemain drum SID tersebut adalah pada pengakuannya bahwa ia percaya pada sains. Bertolak pada kepercayaannya terhadap sains tersebut, tulisan ini hendak untuk menguji secara metodis, apakah teori konspirasi yang disebutkan oleh Jerinx dapat dikategorikan sebagai teori dalam sudut pandang sains/ilmiah/ilmu pengetahuan atau tidak.

Menguji dengan Falsifikasi

Untuk menguji teori konspirasi yang dikemukakan Jerinx dapat disebut sebagai teori ilmiah atau bukan, maka kita perlu menggunakan pisau analisis philosophy of science atau filsafat ilmu pengetahuan. Dalam perkembangan bidang filsafat tersebut, salah satu objek bahasan utamanya adalah untuk menetapkan demarkasi atau batas pemisah yang dapat digunakan untuk menentukan suatu teori disebut ilmu pengetahuan atau bukan.

Pada awalnya, prinsip yang masyhur digunakan untuk tujuan tersebut adalah prinsip verifikasi yang dipopulerkan oleh kelompok filsuf yang tergabung dalam Lingkaran Wina (Vienna Circle) atau yang akrab disebut dengan aliran positivisme logis.

Kelompok filsuf yang dipimpin oleh Moritz Schlick tersebut menyatakan bahwa suatu teori dapat disebut ilmu pengetahuan apabila proposisi teori tersebut dapat dibuktikan bermakna. Dan cara untuk membuktikannya adalah dengan prinsip verifikasi. Prinsip ini menekankan bahwa suatu proposisi harus dapat diuji dengan pengalaman atau observasi.

Sederhananya, untuk mengetahui proposisi “api itu panas” sebagai proposisi yang bermakna, maka kita harus menyentuh api tersebut untuk membuktikannya.

Akan tetapi, tantangan hebat atas prinsip verifikasi justru hadir dari salah satu filsuf Lingkaran Wina yang “membelot” dan kemudian melayangkan kritik keras yang diklaimnya telah membunuh aliran positivisme logis. Filsuf tersebut adalah Karl Raymund Popper. Atas kritik Popper inilah, kemudian dikenal prinsip falsifikasi yang digunakan sebagai suatu prinsip normatif untuk menguji kelayakan suatu teori disebut sebagai teori ilmu pengetahuan atau tidak.

View this post on Instagram

Wow! Virus corona buat para ilmuan kewalahan meneliti – #sarscov2 #coronavirus #covid19 #pandemicorona #jagajarak #cegahcorona #tidakmudik #dirumahaja #cucitangan #pakaimasker #politik #politikindonesia #pinterpolitik

A post shared by PinterPolitik.com (@pinterpolitik) on May 6, 2020 at 9:11pm PDT

Dalam falsifikasi, suatu proposisi disebut bermakna apabila proposisi tersebut memungkinkan dirinya untuk dibuktikan keliru atau dimungkinkan untuk dibantah. Contohnya, untuk membuktikan proposisi “api itu panas” adalah proposisi yang bermakna, maka berbagai usaha untuk membuktikan api itu tidak panas harus dimungkinkan untuk dilakukan. Atas prinsip falsifikasi ini, kemudian lahir prinsip normatif yang menyebutkan tidak ada kata final dalam ilmu pengetahuan.

Lantas, mungkinkah teori konspirasi yang dikemukakan oleh Jerinx dapat diuji dengan prinsip falsifikasi?

Mengacu pada prinsip falsifikasi, maka teori konspirasi yang dikemukakan oleh Jerinx harus dimungkinkan untuk bisa dibantah. Selain itu, jika benar Jerinx percaya pada sains, yang dengan kata lain harus membuatnya percaya pada prinsip normatif di sains, maka pemain drum SID tersebut harus memiliki keterbukaan bahwa teorinya dapat dibantah.

Akan tetapi, alih-alih memegang prinsip normatif tersebut, Jerinx justru kerap meninggikan nada suara ketika argumentasinya dipojokkan. Dan yang utama adalah, Jerinx seolah memposisikan teorinya sebagai suatu kebenaran yang niscaya. Padahal, dalam sains, status teori hanya dipandang benar karena teori tersebut belum terbukti salah, atau belum memiliki bantahan. Artinya, status kebenaran teori, selalu pada kondisi temporer atau sementara.

Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa secara prinsip, teori konspirasi yang dikemukakan oleh Jerinx tidak dapat disebut sebagai teori atau proposisi yang bermakna. Oleh karenanya, yang tersisa adalah konspirasi semata, tanpa adanya embel-embel “teori” di depannya.

Taktik Propaganda Nazi

Di luar Jerinx tidak menerapkan prinsip falsifikasi dalam teori konspirasinya, pernyataannya terkait kebenaran dapat dibangun sebenarnya menyimpan kebenaran tersendiri.

Dalam usahanya untuk membentengi argumentasi, Jerinx kerap mengutip pernyataan Paul Joseph Goebbels – Menteri Penerangan dan Propaganda Nazi – yang menyebutkan, “kebohongan yang dikampanyekan secara terus menerus dan sistematis akan berubah menjadi kenyataan.”

Dalam kacamata logika, pernyataan yang kerap disebut sebagai taktik propaganda Nazi tersebut dikenal dengan argumentum ad nauseam. Argumentum ad nauseam menekankan pada sebuah argumentasi yang diucapkan secara berulang-ulang akan menciptakan efek benar – sederhananya, sebut saja sebagai argumentasi pernyataan berulang.

View this post on Instagram

Sampai kapan kita menanti vaksin corona ya.. #vaksin #coronavirus #covid19 #pandemicorona #jagajarak #cegahcorona #tidakmudik #dirumahaja #cucitangan #pakaimasker #politik #politikindonesia #pinterpolitik

A post shared by PinterPolitik.com (@pinterpolitik) on May 11, 2020 at 3:26am PDT

Argumentasi pernyataan berulang tersebut umumnya dilakukan oleh orator, misalnya saja Soekarno yang kerap mengulang pernyataan tertentu untuk memberikan kesan keseriusan atau kebenaran.

Dalam filsafat pragmatisme, khususnya neo-pragmatisme seperti yang digagas oleh filsuf AS Richard Rorty, suatu kebenaran atau “kata benar” tidak lagi dipahami sebagai suatu hal yang transendental atau universal, melainkan dipahami sebagai semacam konstruksi bahasa atau konsensus bahasa yang terjadi di suatu komunitas masyarakat.

Artinya, jika dalam suatu komunitas teori konspirasi dipahami sebagai suatu hal yang mengada-ada, maka segala bentuk pernyataan dalam teori konspirasi pasti ditolak atau dibantah. Inilah yang berusaha dijelaskan oleh Jerinx dengan menyebutkan elite global telah menciptakan propaganda agar teori konspirasi tidak dipercaya oleh masyarakat.

Akan tetapi, yang menjadi persoalan adalah Jerinx lupa bahwa kebenaran ala neo-pragmatisme tersebut juga dapat berlaku pada teori konspirasi yang dibawanya. Artinya, usahanya dalam menyebarkan teori konspirasi sejatinya juga merupakan taktik propaganda Nazi yang ingin membuat teori tersebut dipandang sebagai kebenaran oleh masyarakat.

Dengan demikian, pernyataan Jerinx yang hendak menyebutkan pandangan minor terhadap teori konspirasi seperti halnya taktik propaganda Nazi sejatinya tidak dapat dibuktikan karena pemain drum SID tersebut luput untuk membuktikan bahwa dirinya tidak hendak melakukan taktik propaganda yang sama.

Pada akhirnya, kita dapat menyimpulkan, bahwa pengakuan Jerinx yang menyebut dirinya percaya pada sains telah menjadi “pemukul balik” atas teori konspirasi yang disebarkannya karena tidak memenuhi prinsip falsifikasi. Kemudian, Jerinx juga menempatkan dirinya pada posisi relativisme kebenaran atau yang disebut juga sebagai era post-truth karena tidak mampu untuk membuktikan bahwa dirinya tidak sedang memainkan taktik propaganda Nazi. Menarik untuk ditunggu kelanjutannya. (R53)

► Ingin lihat video menarik lainnya? Klik di bit.ly/PinterPolitik

Ingin tulisanmu dimuat di rubrik Ruang Publik kami? Klik di bit.ly/ruang-publik untuk informasi lebih lanjut.

PinterPolitik.com

Selama ini memang publik dihadapkan pada pilihan sulit ketika menerima informasi tentang Covid-19 dari pemerintah. Tuduhan bahwa pemerintah tidak transparan misalnya, jadi salah satu yang paling sering ditemui.

Walaupun masyarakat juga masih banyak yang menaruh kepercayaan pada pemerintahan Presiden Jokowi – seperti yang ditampilkan oleh beberapa survei – nyatanya tuduhan intransparansi ini bisa berbahaya bagi kredibilitas pemerintah. Apalagi, saat ini situasi ekonomi juga makin pelik dan sulit.

Tapi nih, yang belakangan ramai dipergunjingkan di berbagai media adalah tentang teori-teori konspirasi di balik virus yang pertama kali muncul di Wuhan, Tiongkok ini. Teori-teori itu jumlahnya nggak terhitung dan jadi makin sulit dibedakan dengan hoaks.

Kalau menggunakan pemikirannya Aristoteles tentang kebenaran yang harus selalu ada di sekitaran fakta – sering disebut sebagai correspondence theory of truth – kemunculan teori-teori konspirasi bisa juga dimaknai sebagai upaya untuk memberikan pendasaran pada alternative truth atau kebenaran alternatif.

View this post on Instagram

Dikritik soal konflik kepentingan, Stafsus Presiden Andi Taufan mengundurkan diri – #stafsuspresiden #stafsusjokowi #stafsusmilenial #anditaufan #posterpinpol #corona #covid19 #pandemicorona #jagajarak #cegahcorona #tidakmudik #dirumahaja #cucitangan #pakaimasker #politik #politikindonesia #pinterpolitik

A post shared by PinterPolitik.com (@pinterpolitik) on Apr 24, 2020 at 9:37pm PDT

Makanya, sering kali jadi nggak ada bedanya tuh hoaks sama teori konspirasi. Makin pusing nggak tuh. Sama. Eh.

Nah, salah satu teori konspirasi yang banyak dibicarakan adalah soal Bill Gates. Doi kan salah satu orang terkaya di dunia dan pernah ngomongin soal ketahanan dunia melawan pandemi. Doi juga yang paling getol ngasih dana buat penelitian vaksin.

Banyak yang berteori bahwa Bill Gates ngincer pengumpulan data dari vaksin itu jika suatu saat beneran ditemukan. Banyak yang bilang juga bahwa Bill Gates udah punya malah vaksinnya yang bisa dimasukin semacam chip gitu.

Beh, nggak kurang-kurang ini mah teorinya. Bahkan ada yang ngumpulin bukti-bukti buat memperkuat teorinya itu.

Tapi bener nggak sih teori ini? Hmm, sebenarnya banyak juga kejanggalan tuduhannya itu. Soalnya, Bill Gates itu masuk golongan orang kaya yang punya banyak aksi sosial. Doi sering ke berbagai negara untuk membantu penanganan masalah-masalah kesehatan seperti malaria dan sebagainya.

Sekalipun udah pensiun dari Microsoft, kekayaannya masih bejibul. Kalau ngikutin wawancara-wawancaranya dia – misalnya di talk show bersama presenter kondang di Amerika Serikat, Jimmy Kimmel – doi malah bilang sedang mengupayakan bagaimana caranya agar kekayaannya itu cepat habis untuk membantu banyak orang.

Selain itu, Bill Gates juga adalah salah satu – kalau bukan satu-satunya – orang kaya di Amerika Serikat yang setuju terhadap penerapan pajak progresif yang membuat semakin kaya seseorang, semakin besar pajak yang harus dibayarkannya.

Nah, ini jelas bikin doi “dimusuhin” oleh banyak orang kaya, terutama dari kelompok kanan konservatif. Makanya, agak aneh kalau nuduh Bill Gates mengambil untung dari Covid-19. Justru sebaliknya, jangan-jangan ada orang-orang yang nggak pengen ada sosok seperti Bill Gates yang memberikan duitnya untuk pengembangan vaksin, which is sangat mungkin kalau ditemukan olehnya, akan dikasih secara cuma-cuma ke seluruh dunia.

Hmm, tuh kan, malah jadi bikin tulisan tentang teori konspirasi baru. Hadeh.

Intinya, di saat sulit seperti ini, percaya terhadap pemerintah adalah salah satu hal yang sangat penting. Walaupun Pak Jokowi juga dituduh ngambil kebijakan yang maju mundur, setidaknya masyarakat masih punya harapan kalau percaya pada negara. (S13)

► Ingin lihat video menarik lainnya? Klik di bit.ly/PinterPolitik

Ingin tulisanmu dimuat di rubrik Ruang Publik kami? Klik di bit.ly/ruang-publik untuk informasi lebih lanjut.