Kalian setuju kalau Pak Ahok bakal sulit menang baik di Sumut maupun Jakarta? Share di kolom komentar ya!

Akun Instagram milik Kedutaan Besar (Kedubes) Republik Rakyat Tiongkok (RRT) di Indonesia mengunggah foto lukisan bergambarkan Prabowo Subianto dan kucingnya, Bobby. Mungkinkah ini diplomasi kucing ala Tiongkok?

PinterPolitik.com

“What greater gift than the love of a cat” – Charles Dickens, penulis asal Britania (Inggris) Raya

Dalam kesedihan dan duka cintanya yang mendalam, Leonard Hofstadter sempat mempertimbangkan sebuah opsi alternatif. Selain pergi ke terapis psikologi, ada satu jawaban lainnya atas kesedihan Leonard, yakni seekor kucing.

Opsi ini sebenarnya sulit untuk diwujudkan, mengingat teman satu apartemennya, Sheldon Cooper, memiliki ketidaksukaan dan alergi pada hewan-hewan peliharaan seperti kucing. Meski begitu, Leonard sempat mencari akal dengan kucing yang secara genetik dimodifikasi.

Well, Leonard dari serial The Big Bang Theory (2007-2019) ini sebenarnya juga tidak salah. Kucing kerap menjadi jawaban untuk umat manusia guna dijadikan teman hidup – atau mungkin sekadar hewan peliharaan.

Pasalnya, kucing memang memiliki daya tarik tersendiri bagi manusia. Bahkan, sejumlah ahli mengatakan bahwa hewan menggemaskan ini telah lama menjadi bagian dari peradaban manusia meskipun sebenarnya hewan ini secara genetik masih memiliki insting layaknya “hewan buas”.

Mungkin, apa yang dirasakan Leonard ini juga dirasakan oleh para pemimpin dan politisi. Salah satunya mungkin adalah pemerintah Republik Rakyat Tiongkok (RRT).

Baru-baru ini, Kedutaan Besar Tiongkok di Indonesia memberikan sebuah hadiah kepada seekor kucing yang bisa dibilang sangat terkenal di level nasional. Kucing itu adalah Bobby, kucing peliharaan milik Menteri Pertahanan (Menhan) Prabowo Subianto.

Hadiah yang diberikan merupakan sebuah lukisan, yang mana di dalamnya terdapat gambar Prabowo yang tengah menggendong Bobby. Tak hanya sekali ini saja Kedubes Tiongkok berinteraksi dengan Bobby, sebelumnya Duta Besar (Dubes) Lu Kang juga pernah berfoto bersama dengan Bobby.

Mungkin, saking menggemaskannya, Bobby akhirnya bisa meluluhkan hati para diplomat ini. Siapa tahu Lu Kang dkk bisa membelikannya makanan atau snack?

Namun, dalam politik, tidak ada yang terjadi tanpa direncanakan. Apalagi, upaya untuk menjalin kedekatan dengan Bobby semakin intens dilakukan Kedubes Tiongkok ketika hasil hitung cepat dan hitung sementara Pemilihan Presiden (Pilpres) 2024 mengunggulkan Prabowo.

Mengapa Bobby bisa menjadi “diplomat” yang diandalkan dalam diplomasi Indonesia-Tiongkok? Mungkinkah ini yang disebut dengan diplomasi kucing?

View this post on Instagram

A post shared by PinterPolitik.com (@pinterpolitik)

Kucing, ‘Panda Baru’ Xi Jinping?

Pengalaman diplomasi Tiongkok menggunakan hewan-hewan lucu nan menggemaskan sebenarnya bukan sekali ini saja terjadi. Sudah menjadi rahasia umum bahwa Beijing memiliki pengalaman panjang soal ini.

Apa lagi kalau bukan diplomasi panda? Diplomasi panda merupakan salah satu upaya diplomasi yang diandalkan oleh Tiongkok, bahkan juga diandalkan untuk mendekati negara adidaya seperti Amerika Serikat (AS).

Pada tahun 1972, misalnya, pemimpin Tiongkok kala itu, Mao Zedong, memberikan hadiah kepada Presiden AS Richard Nixon sebagai bentuk upaya normalisasi hubungan diplomatik. Hadiah itu merupakan dua ekor panda untuk dikirim ke AS.

Hadiah Mao inipun menandai pertama kalinya panda berada di negeri Paman Sam setelah hampir dua puluh tahun lebih tidak pernah ada panda di AS. Ibu Negara AS kala itu, Pat Nixon, pun akhirnya memutuskan untuk menempatkan panda tersebut di kebun binatang di Washington, D.C.

Kesuksesan ini membuat Tiongkok menjadikan diplomasi panda sebagai salah satu taktik kebijakan luar negerinya. Mengacu ke Sun J. dan Xia J. dalam tulisan mereka yang berjudul “The Secret History of Panda Diplomacy”, terdapat empat cara dari penggunaan diplomasi panda, yakni dengan mengirim panda untuk membangun hubungan diplomatik, mengirim panda untuk pertunjukan jangka pendek, ‘menyewakan’ panda pada pemerintah asing, dan mengirim panda untuk kerja sama dan penelitian ilmiah.

Namun, penggunaan panda sebagai alat diplomasi tidak hanya berhenti di situ. Mengacu ke tulisan Zhao Huang dan Rui Wang yang berjudul “The New ‘Cat’ of the Internet: China’s Panda Diplomacy on Twitter”, pemerintah Tiongkok bahkan juga menggunakannya di internet dan media sosial (medsos). 

Cara ini disebut sebagai diplomasi digital. Tujuannya adalah untuk meningkatkan citra Tiongkok di publik-publik asing melalui medsos dan ruang-ruang digital.

Lantas, bagaimana dengan Bobby yang sempat dibahas di awal tulisan? Mungkinkah itu juga bentuk diplomasi digital ala Tiongkok? Apakah kucing adalah ‘panda baru’ ala Tiongkok?

View this post on Instagram

A post shared by PinterPolitik.com (@pinterpolitik)

Bobby, ‘Pintu Masuk’ Tiongkok ke Prabowo?

Well, bisa dibilang, Tiongkok juga melakukan diplomasi digital melalui Bobby. Pasalnya, dalam beberapa kesempatan, Tiongkok melibatkan Bobby dalam beberapa unggahan medsos-nya.

Beberapa waktu lalu saat Bobby menerim hadiah lukisan dari Kedubes Tiongkok, misalnya, turut diunggah di akun Instagram Kedubes. Tidak hanya itu, kunjungan Dubes Lu Kang yang akhirnya bertemu dengan Bobby juga sempat berseliweran di medsos.

Bukan tidak mungkin, ini adalah bentuk diplomasi digital yang ditujukan pada publik Indonesia. Dengan menunjukkan sifat lembut dan gembira bersama kucing Prabowo, Tiongkok-pun bisa saja dianggap publik sebagai negara yang sama-sama menyukai kucing sehingga dipersepsikan sebagai negara yang tidak jauh berbeda dengan Indonesia.

Namun, bisa jadi, Bobby bukanlah hanya untuk unggahan-unggahan di medsos. Bagaimanapun, Bobby adalah kucing peliharaan milik Prabowo.

Persoalan politik lainnya adalah Prabowo kerap dipersepsikan sebagai politikus yang lebih dekat dengan Barat. Jurnalis asing bernama Allan Nairn-pun pernah menyebutkanb bahwa Prabowo adalah anak kesayangan Amerika (American boy).

Sontak saja, meski itu pernyataan di masa lalu, Tiongkok tidak bisa tinggal diam saja. Kedekatan diplolmatik yang terjalin di bawah pemerintahan Joko Widodo (Jokowi) bisa saja ingin dilanjutkan kembali oleh pemerintah Tiongkok.

Lantas, apa hubungannya dengan Bobby? Di sinilah, Bobby sebenarnya bisa masuk sebagai ‘pintu masuk’ Tiongkok.

Sudah menjadi rahasia umum bahwa kucing adalah salah satu hewan peliharaan favorit, menjadikannya sebagai hewan yang paling sering disukai di banyak platform medsos. Menariknya, siapapun yang suka kucing akan suka membicarakannya dalam percakapan mereka. 

Mengacu ke tulisan Julia Paczuska yang berjudul English-language Discourse of Cat Owners and Enthusiasts on Social Media, pemilik dan penggenar kucing sangat senang bertemu dan membicarakna kucing di medsos. Bahkan, mereka mencapai pada tingkat untuk membentu komunitas diskursus (discourse community) sendiri.

Salah satu syarat agar bisa terbentuk komunitas diskursus adalah membagi pengalaman personal dengan satu sama lain. Ini bisa jadi salah satu cara diplomasi yang mumpuni, yakni diplomasi personal.

Diplomasi personal adalah diplomasi yang didasarkan pada fondasi kedekatan personal antar-diplomat. Tidak jarang, antar-pemimpin negarapun bisa menjalin kedekatan personal, seperti pertemanan.Well, bukan tidak mungkin, Bobby adalah ‘pintu masuk’ Tiongkok untuk membangun kedekatan personal dengan Prabowo – entah hingga sejauh mana Bobby akhirnya bisa mempengaruhi kebijakan-kebijakan strategis yang berkaitan dengan AS dan Tiongkok di masa mendatang. (A43)

Ada yang dapat kendaraan baru nih di 2024 

Ketua Umum Partai Golkar, Airlangga Hartarto mengaku sudah menugasi Wali Kota Medan sekaligus menantu Presiden Joko Widodo, Bobby Nasution maju di Pilkada 2024. Namun, Airlangga belum menyebutkan Bobby akan maju di tingkat provinsi atau kabupaten/kota, yang pasti dia menyebutkan Bobby maju di wilayah Sumatera Utara.

Hal ini menimbulkan spekulasi akan bergabungnya Bobby ke partai beringin itu. Meskipun sebelumnya Bobby mengaku sempat dibujuk oleh sang adik ipar yang juga Ketua Umum (Ketum) PSI, Kaesang Pangarep.

Pesan dari adik ipar nih Mas Bobby

Ketua Umum PSI Kaesang Pangarep mengingatkan kakak iparnya, Wali Kota Medan Bobby Nasution untuk tidak melakukan yang hal kurang baik. Kaesang mengingatkan bahwa sudah berkali-kali Wali Kota Medan terjerat korupsi.

PinterPolitik.com

Hampir semua orang pasti pernah menonton film dan seri yang bertemakan pahlawan super. Gimana nggak? Nggak sedikit dari kita sering terpukau lho dengan aksi-aksi para pahlawan super dalam menyelamatkan dunia.

Salah satu aksi-aksi pahlawan super yang populer di masyarakat mungkin dapat kita saksikan di film-film Avengers – khususnya Avengers: Infinity Game (2018) dan Avengers: Endgame (2019). Dalam dua film besutan Marvel ini, para pahlawan super – seperti Iron Man dan Captain America – berjuang untuk mengalahkan lawan utama mereka, yakni Thanos.

Gimana nggak jadi lawan utama? Wong Thanos ini berniat untuk menghapuskan separuh populasi di seluruh alam semesta lho biar ngimbangin lagi ketersediaan sumber yang ada. Hmm, emang unik sih cara berpikirnya si Thanos ini.

Akhirnya tuh, Iron Man dan Captain America menggandeng pahlawan-pahlawan super lain – seperti Captain Marvel, Black Panther, Wanda, dan sebagainya – buat ngalahin Thanos. Perang antar-bintang super pun terjadi tuh di film-film tersebut.

Nah, perang antar-tokoh yang kuat ini sepertinya nggak hanya terjadi di dunia Marvel lho. Soalnya nih, baru saja, Ustaz Abdul Somad (UAS) menyatakan dukungan untuk salah satu pasangan calon kepala daerah (cakada) Medan, yakni Akhyar Nasution dan Salman Alfarisi.

Hmm, UAS ini sih bisa dibilang banyak ya pendengarnya sebagai ulama. Bukan nggak mungkin, dukungan ini membuat Akhyar-Salman memiliki potensi lebih besar di Pemilihan Kepala Daerah (Pilkada) Medan 2020.

Belum lagi, selain UAS, ada juga pengamat politik populer yang bernama Rocky Gerung. Pak Rocky ini sih katanya mengajak warga Medan untuk melawan dinasti politik.

Hmm, mungkin, yang dimaksud Pak Rocky adalah kubu lawan dari Akhyar-Salman, yakni Bobby Nasution yang merupakan menantu Presiden Joko Widodo (Jokowi) dan Aulia Rachman. Nah, mirip dengan Akhyar-Salman, Bobby-Aulia ini juga mendapatkan dukungan tokoh-tokoh penting lho – mulai dari Wakil Ketua Dewan Pembina Gerindra Sandiaga Uno, Gubernur Jawa Tengah (Jateng) Ganjar Pranowo, hingga Ketua Badan Kerja Sama Antar Parlemen (BKSAP) Fadli Zon.

Wah, dengan tokoh pendukung masing-masing, bukan nggak mungkin nih Akhyar-Salman dan Bobby-Aulia bakal bersaing ketat. Bisa-bisa perang ala Infinity War terjadi tuh di Medan. Hehe.

Tapi ya, kita belum tahu pasti nih siapa pemenangnya? Kita tunggu sajalah endgame perang bintang Akhyar-Salman vs Bobby-Aulia bakal berakhir gimana. (A43)

PinterPolitik.com

Ketika semua mata dan telinga tertuju pada polemik kerumunan Habib Rizieq Shihab (HRS) yang dianggap melanggar protokol kesehatan Covid-19, persoalan politik lain turut timbul di sejumlah daerah. Di Surabaya, misalnya, situasi Pilkada semakin memanas dengan adanya perpecahan di PDIP.

Tidak hanya Surabaya, sejumlah persoalan juga muncul di Pilkada Medan 2020. Polemik ini muncul akibat foto di surat suara yang dianggap bermasalah. Kabarnya, pasangan Akhyar Nasution-Salman Alfarisi memberikan komplain terkait foto antar-pasangan calon yang tampak berbeda jauh.

Perbedaan ini terletak pada kecerahan foto yang digunakan. Mengacu pada Ketua Tim Sukses (Timses) Akhyar-Salman, Ibrahim Tarigan, foto yang seharusnya terlihat cerah malah menjadi gelap di surat suara tersebut. Alhasil, foto Bobby-Aulia terlihat lebih cerah daripada foto Akhyar-Salman.

Wah, emang sih di zaman sekarang ini sering kali beda antara foto dan orang aslinya. Bagi yang suka berseluncur di Tinder atau Bumble pasti tahu kalau ini sudah jadi rahasia umum sih – mengingat banyak yang tampak jauh lebih baik di foto dibandingkan aslinya. Hehe.

Apalagi nih ya, meng-edit foto dan video kini semakin mudah dengan kehadiran berbagai aplikasi media sosial. Instagram, misalnya, zaman sekarang sudah punya fitur filter yang bisa menambahkan efek tertentu pada foto dan video kita.

Ya, terlepas dari banyaknya teknologi filter, bukan berarti Mas Bobby Nasution menggunakan teknologi serupa ya. Bisa jadi, ada kesalahan teknis tertentu yang membuat persoalan ini muncul. Hmm.

Bukan nggak mungkin, Komisi Pemilihan Umum (KPU) harus lebih jeli nih untuk mencegah persoalan seperti ini terjadi. Pasalnya, dalam sejumlah aturan Pemilu, persoalan foto yang terjadi di Pilkada Medan 2020 ini tampaknya masih belum diatur lho.

Dalam Peraturan KPU (PKPU) No. 7 Tahun 2020, misalnya, foto yang dilarang hanyalah foto yang mengandung tambahan ornamen, gambar, atau gaya gerakan tangan. Hal serupa juga tertuang lho di Keputusan KPU No. 399/PP.09-2.Kpt/01/KPU/VIII/2020.

Lagipula, persoalan foto semacam ini bukan hanya sekali aja lho terjadi di Pemilu. Pada Pemilu 2019 lalu, misalnya, persoalan soal foto yang dinilai telah di-edit berlebihan juga terjadi, khususnya pada foto surat suara milik anggota Dewan Perwakilan Daerah (DPD) dari Nusa Tenggara Barat (NTB), yakni Evi Apita Maya.

Alhasil, foto tersebut dipersoalkan dan digugat oleh calon lainnya ke Mahkamah Konstitusi (MK). Karena dasar aturan hukum tidak mengatur rinci perihal foto yang disunting, MK pun menolak gugatan dengan anggapan bahwa gugatan tidak beralasan hukum.

Hmm, kalau gini, persoalan ini perlu dijadikan pelajaran tuh biar nggak terulang lagi. Mungkin, KPU perlu tuh membuat aturan yang lebih rinci nih perihal foto di surat suara.

Belum lagi, banyak lho studi yang menunjukkan bahwa penampilan turut memengaruhi tingkat keterpilihan kandidat. Ya, semoga aja persoalan ini dapat selesai dengan baik lah ya. (A43)

PinterPolitik.com

Gengs, di mana-mana orang tua itu harus mampu memberikan suntikan energi dan semangat kepada para generasi muda. Kalian nggak tahu tah bagaimana founding fathers melakukan segala upaya agar tenaga mudanya keren-keren?

Bahkan, saat tenaga muda kepalang berani sampai-sampai terkadang terlihat seolah gegabah, justru generasi tua nggak menghardiknya – malahan membiarkan sembari senyum-senyum tanda bangga.

Kalau nggak percaya tanya saja sama Soekarno dan Hatta yang pernah diculik sama Anak Muda Menteng pimpinan Soekarni itu. Dalam peristiwa yang kita kenal dengan nama Peristiwa Rengasdengklok tersebut, generasi muda benar-benar melakukan tindakan yang kepalang nekat.

Alih-alih para pemimpin tua marah, ternyata Soekarno-Hatta bangga karena generasi muda memiliki cita-cita luhur supaya Indonesia segera merdeka meski lewat cara mendesak keras begitu. Lha, buktinya segera tuh mereka berdua memproklamasikan kemerdekaan Indonesia.

Kisah seperti itu mbok ya dipahami oleh generasi tua era sekarang dong. Jangan mentang-mentang ngerasa paling pengalaman lantas nggak memaklumi segala hal yang diinisiasikan oleh anak muda. Lagian, di mana-mana dan di dalam zaman kapan saja, anak muda tuh karakternya sama, yakni bergelora dan masih idealis memandang sesuatu.

Makanya, pas kemarin Bu Megawati Soekarnoputri melontarkan kritik kepada para anak muda milenial yang dianggap bisanya cuma demonstrasi keras dan kurang memberi sumbangsih bagi negara tuh membuat hati mimin tersentil.

Pasalnya, kok bisa Bu Mega yang anak Soekarno itu tegas bilang seperti itu? Padahal, Soekarno itu punya quote begini lho, “aku lebih senang pemuda yang merokok & minum kopi sambil diskusi tentang bangsa ini daripada pemuda kutu buku yang hanya memikirkan diri sendiri.”

Dari kalimat sang ayah saja seharusnya Bu Mega memahami dong pemuda tuh paling ideal ya yang kritis terhadap kehidupan berbangsa dan bernegara. Demonstrasi kan menjadi salah satu bukti cinta itu, Bu.

Lagian, kalau toh ada yang bertindak keras bahkan sampai anarkis, ya itu memang salah. Namun, kan nggak bisa dipukul rata begitu seolah semua anak muda milenial anarkis.

Mimin heran deh. Masa Bu Mega nggak pernah demo saat masih muda di kala Indonesia dipimpin Orde Baru. Upps.

Selain itu, Bu Mega seharusnya nggak melabeli anak muda milenial dengan sebutan ‘kurang kontribusi’. Sebab, anak muda milenial banyak yang berkontribusi kok buat negara ini.

Nggak percaya? Tuh mas Nadiem Makarim sebagai Menteri Pendidikan dan Kebudayaan (Mendikbud) merupakan anak muda milenial juga kok. Para wakil menteri pun banyak yang masih muda.

Ada lagi loh, Mas Gibran Rakabuming dan Mas Bobby Nasution yang jelas sebagai generasi milenial yang mendapat rekomendasi dari partai yang dipimpin ibu. Jadi tolonglah, jangan gebyak uyah to, Bu.

Khawatirnya jika kalimat Bu Mega ini menyinggung anak muda, terus mereka pada sakit hati, dan memutuskan berhenti mengkritisi negeri ini kan repot jadinya. Siapa yang menjalankan roda demokrasi dong?

Terus, efeknya muncul pemuda apolitis, dan akhirnya berdampak pada partai Bu Mega sendiri yang bisa saja nggak dapat kader muda yang fresh dan giat bekerja. Emang Bu Mega mau itu terjadi? Hehehe. (F46)

Pinterpolitik.com 

Dalam unggahannya di Instagram, Rizky Irmansyah mengunggah foto Prabowo dengan hewan-hewan peliharaannya, dengan deskripsi berupa cerita beberapa pengalaman Rizky menemani Prabowo yang sering berkomunikasi dengan hewan. Dalam unggahannya, Rizky menyebut semut, nyamuk, sapi, kambing, burung elang, kecoa menjadi daftar hewan yang pernah diajak berkomunikasi dengan Prabowo.

Rizky menceritakan ketika Prabowo akan makan salmon, di piring tersebut sudah penuh dengan semut. Prabowo lalu meminta semut untuk pergi sebab dia akan makan salmon tersebut, kurang dari 1 menit semua semut sudah pergi seluruhnya. Tak hanya semut, nyamuk juga pergi ketika Prabowo memintanya agak tidak hinggap dan mengganggu jalannya rapat yang sedang dia lakukan.

Di kesempatan lain, Rizky mengisahkan bobby sang kucing Kertanegara juga akan ngambek keesokan harinya ketika Prabowo lupa untuk mengajaknya bermain dan tidak pamitan tatkala akan kembali ke Hambalang. Principe, kuda milik Prabowo juga hanya mau makan ketika disuapi apel dan wortel setiap pagi.

Kisah tikus dan kecoa tidak terangkum, hanya disebutkan nama mereka saja, unggahan tersebut ditutup dengan esensi bahwa Prabowo memancarkan gelombang kebaikan, sehingga hewan merasa nyaman berada di sekitar dirinya.

Beberapa kalangan menyangsikan kemampuan tersebut. Sebab kemampuan berkomunikasi manusia hanya terbatas pada sesamanya semata, ujar mereka. Namun pada kenyataannya, kemampuan berbicara dengan hewan bukan isapan jempol, namun bisa diretas secara antropologis.

Batas Komunikasi dan Berbahasa

Ada reduksi dalam berkomunikasi, bahwa komunikasi hari ini hanya dianggap sebagai kemampuan berbincang, kemampuan mengutarakan maksud lewat pesan verbal. Fungsi dari komunikasi adalah penyampaian pesan, dia bisa berbentuk apapun, mulai dari visual, psikologis, motorik, dsb.

Orang bisa tidak suka dengan rekannya tidak harus dengan jalan mengutarakannya secara oral, namun sudah bisa terbaca dari bagaimana gerak-gerik tubuhnya yang menandakan dia sedang tidak suka dengan lawan bicara. Mimik muka menjadi medan baca pesan komunikasi yang kerap dianalisis terlebih dalam tahun politik.

Di dunia politik kita mengenal semiotika, bagaimana komunikasi yang coba dilakukan oleh sang politisi tidak menggunakan susunan kata-kata, namun simbol-simbol yang dipergunakan, mulai dari motif batik, jenis mobil, warna yang sedang ditonjolkan, dsb.

Komunikasi di kemudian hari hanya dianggap lewat oral, pun dia harus dituturkan dalam bentuk bahasa. Dan terjadi penunggalan bahasa, bahwa bahasa verbal yang dipakai juga harus menggunakan standar struktur berbahasa tertentu. Kuda tentu bisa mengeluarkan suara, namun kemampuan berbahasa kuda tidak cocok dengan bahasa yang dimiliki manusia, sehingga manusia dianggap tidak akan mampu mengerti hewan.

Bahasa menjadi kendala utama, bahkan dengan sesama manusia dengan jenis bahasa yang berbeda saja manusia bisa tidak saling memahami satu sama lain. Dalam pengetahuan bahasa secara analitis, struktur bahasa manusia sejatinya sama, sehingga tanpa harus menggunakan simbol bahasa yang sama, manusia bisa memahami.

Dalam kasus hewan, struktur berbahasa mengalami evolusi, dari yang awalnya struktur bahasa yang mereka gunakan hanya untuk berkomunikasi sesama hewan, dia berubah dan membuat struktur baru dalam berbahasa sehingga manusia bisa memahami.

Dari penelitian yang dilakukan, anjing dan kucing adalah hewan yang mengalami evolusi berbahasa. Kucing sebagai contoh memiliki bahasa yang berbeda ketika diucapkan dengan sesama kucing, dengan apa yang mereka ucapkan kepada manusia.

Tentu ini semua terjadi sebab adanya kekuasaan manusia di dunia, yang menjadikan mamalia terdomestifikasi dan akhirnya berevolusi mengikuti keinginan manusia. Kucing, anjing, kuda, sapi, adalah hewan-hewan yang berhasil terdomestifikasi dan mampu berjalan bersama kehidupan manusia.

Maka dari sana bisa ditarik, baik hewan sendiri sudah berevolusi untuk mampu memahami manusia, dan sebaliknya manusia juga bisa memahami hewan-hewan. Pun jika tidak ada bahasa tersebut, komunikasi masih tetap bisa dijalin dengan menggunakan gerak tubuh, mimik muka, dsb.

Pak Prabowo dan foto Bobby di Jak – Cats, a Photography Exhibition by Ted Van Der Hulst. Kejutan manis dari mas Didit putra pak Prabowo untuk ayahnya pic.twitter.com/nLiJaBjLku

— diah soewarno (@diah_soewarno) April 14, 2019

Sejarah Peradaban Manusia dan Hewan

Dalam bukunya Homo Sapiens, Yuval Noah Harari memaparkan bahwa dahulu manusia hidup bersama-sama dengan hewan. Ketika manusia masih dalam kondisi berburu nenek moyang kita hidup di hutan, makan ketika ada makanan, dan lekas meninggalkan tanpa membawa barang apapun, hidup masih nomaden.

Walhasil imbasnya adalah ketika berburu di hutan manusia harus berbagi dengan hewan-hewan lain. Kita masih bersaing dan bahkan berkoordinasi dengan hewan supaya bisa mendapatkan makanan. Dikisahkan manusia sering makan daging sisa dari hewan hasil buruan pemangsa lain.

Buah yang kita makan juga harus dibagi dengan herbivora lain, tak lain demi tidak terjadinya konflik di hutan, demi menjaga harmoni. Makan 3 kali sehari baru tercipta setelah itu, setelah kita hidup menetap, menemukan pertanian, dan dengan demikian bisa menimbun makanan.

Timbunan makanan, penguasaan lahan, dan pembuatan rumah menjadikan kita terbiasa untuk memupuk kapital, demi bertahan hidup. Akhirnya hewan yang tadinya digunakan sebagai rekan dalam kerja mencari makanan sudah tak lagi terjadi, beberapa jenis mamalia akhirnya didomestifikasi, dan menjadikan manusia tercerai dari hewan sebagai rekan kerja di hutan.

Hari ini terjadi perubahan, bahwa hewan adalah subordinat dari manusia. Sehingga berbincang dengan hewan bukanlah sebuah urgensi, sebab kita bisa melakukan apapun tanpa bernegosiasi kepada mereka. Sehingga kemampuan berbicara dengan hewan adalah suatu penistaan, sebab menurunkan derajat manusia ke level yang lebih rendah.

Kedua bahwa sebab kemampuan ini sudah hilang, klaim Harari terjadi sekitar 10.000 tahun yang lalu, maka dia menjadi supranatural, dia menjadi hal yang tidak biasa dan cenderung mistis. Sebab kemampuan ini sudah hilang dari antropologi manusia modern. Sehingga mereka yang bisa berbicara dengan hewan adalah yang tidak natural, dia diangga nyeleneh, supranatural.

Sejatinya kemampuan berbicara dengan hewan masih jamak kita temukan, bagaimana penjinak hewan, pawang gajah, pelatih kuda, yang mampu menjalin komunikasi yang baik sehingga bisa menjinakkan hewan.

Kuy sayangi hewan, layaknya Prabowo sayang kucingnya
Share on X

Pemimpin Cinta Hewan

Tak hanya Prabowo, banyak sekali pemimpin dunia yang memiliki kedekatan dengan hewan-hewan mereka. Di antaranya yaitu, Emmanuel Macron yang memelihara anjing. Tak hanya Macron, Presiden Rusia, Vladimir Putin bahkan sangat terkenal dengan anjingnya yang sangat dia sayang, dan selalu dibawa ketika bertemu dengan pemimpin dunia manapun.

Putin memiliki 4 anjing yang tinggal bersama, di antaranya yaitu Pasha, Verni, Yume, dan Buffy. Kunjungan negara manapun ke Rusia akan selalu disambut oleh salah satu anjing Putin, bahkan tidak terlewat ketika Angel Merkel yang takut dengan anjing masih harus bertemu dan disalak oleh anjing Putin, Connie, seekor Black Labrador Retriever yang tentu saja nampak garang.

Prabowo tidak sendirian sebagai pecinta satwa, pemimpin dunia lain juga demikian. Terlebih latar belakang keluarga Prabowo yang memang semuanya menyenangi satwa, adiknya Hashim Djojohadikusumo pernah tercatat sebagai Dewan Pengawas Taman Marga Satwa Ragunan Jakarta.

Dari kemampuan komunikasi, kesejarahan manusia dengan hewan, dan latar belakang keluarga Prabowo nampaknya berbicara dengan hewan adalah sesuatu yang nampaknya biasa saja.

Justru kalimat penutup dari unggahan Rizky adalah kunci penjelas dari kisah kemampuan komunikasi Prabowo dengan hewan, bahwa Prabowo digambarkan sebagai orang baik. Jika manusia hanya menilai dari penampakan luar, hewan bisa menemukan inti asli dari pribadi manusia.

Di tengah gempuran bahwa Prabowo adalah orang yang keras, yang sering meledak-ledak, kecintaannya pada hewan adalah upaya delegitimasi atas konstruksi tersebut. Jika mencintai hewan saja bisa, dan hewan merasa nyaman dengan Prabowo, apalagi masyarakat, begitu logika yang boleh jadi ingin dibangun. (N45)