HomeNalar PolitikDi Balik Konspirasi Penusukan Wiranto

Di Balik Konspirasi Penusukan Wiranto

Selain mengundang simpati, peristiwa penusukan yang menimpa Menko Polhukam Wiranto juga memunculkan berbagai teori konspirasi di media sosial. Beberapa pihak beranggapan bahwa apa yang menimpa Wiranto sebagai pengalihan isu, rekayasa, hingga mengaitkannya dengan dana radikalisme. Sebenarnya, bukan kali ini saja teori konspirasi hadir terkait kasus terorisme. Lalu, mengapa teori-teori konspirasi sering muncul ketika ada kasus terorisme di Indonesia?


PinterPolitik.com 

Tiga prajurit Tentara Nasional Indonesia (TNI) dicopot dari jabatannya karena istri ketiganya mengunggah konten-konten di media sosial yang meragukan serta menuduh bahwa peristiwa penusukan terhadap Wiranto adalah pengalihan isu dan rekayasa.

Kemudian ada beberapa akun Twitter dan Facebook yang dilaporkan kepada polisi karena komentarnya dinilai menyebarkan ujaran kebencian dan berita bohong seputar penusukan Wiranto.

Menanggapi beredarnya teori-teori konspirasi ini, pemerintah secara tegas mengatakan bahwa apa yang menimpa Wiranto di Pandeglang, Banten bukan rekayasa.

Yang jelas, bukan kali ini saja teori konspirasi muncul.

Pada peristiwa Bom Surabaya tahun lalu, setidaknya tiga orang dijerat dengan Undang-Undang Informasi dan Transaksi Elektronik (UU ITE) karena menggunggah opini konspiratif.

Pun jika ingin ditarik lebih jauh lagi, konspirasi sudah muncul setidaknya sejak Bom Bali I di mana muncul opini bahwa pemerintah Amerika Serikat (AS) hingga TNI-lah yang melakukan pengeboman.

Di satu sisi teori-teori konspirasi terkait terorisme memang harus dibuktikan dan dalam beberapa kasus sudah terbukti hanya opini kelompok atau individu tertentu yang tidak terbukti kebenarannya.

Namun, di sisi lain bisa jadi pemerintah – khususnya kepolisian – justru memainkan peran dalam munculnya teori-teori konspirasi terhadap aksi teror. Benarkah demikian?

Masyarakat dan Konspirasi

Menurut Ali Mashru dan Esti Zaduqisti – yang mengkaji tentang kepercayaan masyarakat muslim Indonesia terhadap teori-teori konspirasi terkait serangan teroris – ada dua hal yang mempengaruhi percaya-tidaknya masyarakat terhadap teori konspirasi.

Pertama, adanya ancaman antar kelompok (inter-group threat) di mana seseorang cenderung akan lebih mempercayai teori konspirasi ketika ia menganggap kelompoknya menghadapi ancaman.

Dalam hal ini teori konspirasi dipilih sebagai penjelasan terhadap berbagai kejadian yang menimpa diri atau kelompoknya, khususnya dalam konteks ekonomi dan politik.

Kedua adalah seberapa penting seeorang melihat identitas sosialnya sebagian seorang muslim (social identity salience).

Mereka yang menganggap identitas muslimnya lebih penting akan lebih penasaran dan sensitif ketika ada aksi terorisme yang melibatkan kelompoknya.

Baca juga :  Jokowi Tak Mungkin Dimakzulkan

Oleh karenanya, kelompok ini akan berusaha untuk mempertahankan citra kelompoknya salah satunya dengan menggunakan teori-teori konspirasi.

Mashru dan Zaduqisti melihat bahwa salah satu teori konspirasi yang sering dipercayai di Indonesia adalah bahwa kelompok teroris yang ada di Indonesia merupakan bentukan negara Barat.

Sementara Shofwan Al Banna Choiruzzad, dosen asal Universitas Indonesia, melihat bahwa dalam penanganan terorisme di level global maupun di Indonesia, terjadi apa yang dinamakan sebagai binary opposition of rationality.

Oposisi biner ini terjadi ketika adanya usaha pemerintah untuk memonopoli dan memanipulasi kebenaran seputar aksi terorisme.

Hal ini menyebabkan ketika terjadi aksi terorisme di Indonesia, kritik atau opini yang berbeda dari pernyataan resmi pemerintah sering dilihat sebagai teori konspirasi baik oleh media maupun pemerintah.

Tidak hanya itu, bahkan individu yang membuat opini tersebut dilabeli sebagai pendukung teroris.  

Padahal, menurut Shofwan opini-opini yang berbeda dari pernyataan resmi pemerintah seharusnya didengarkan terlebih dahulu untuk kemudian diteliti secara kritis.

Terlebih lagi, lanjut Shofwan, dalam beberapa kasus apa yang dikatakan oleh pemerintah berbeda dengan kejadian sebenarnya di lapangan.

Ia kemudian mencontohkan beberapa kasus di mana polisi memanipulasi atau bahkan memaksa beberapa terduga teroris untuk membuat pengakuan palsu mengenai peran dan fungsinya dalam kelompok teroris.

Kasus ini misalnya terjadi dalam keterangan palsu tersangka teroris Khairul Ghazali dan Abu Dujana di televisi, serta Luthfi Haedharoh yang pengakuan dan pengacaranya sudah diatur oleh polisi.

Selain itu Shofwan juga melihat adanya penggunaan kekuatan yang berlebihan, termasuk pembunuhan ekstra yudisial yang dilakukan kepolisian ketika menangkap dan menginterogasi terduga teroris.

Penanganan Terorisme yang Bermasalah

Ya, sayangnya penanganan terorisme di Indonesia tidak lepas dari berbagai permasalahan.

Tahun lalu Komnas HAM pernah mempertanyakan akuntabilitas penanganan terorisme Polri yang hanya mempublikasikan berapa jumlah terduga teroris yang ditangkap.

Padahal menurut Komisioner Komnas HAM, Choirul Anam, Polri seharusnya juga mempublikasikan di mana terduga tersebut ditahan guna mencegah terjadinya pelanggaran HAM.

Hal senada juga diutarakan oleh KonstraS yang melihat adanya potensi pelanggaran HAM dalam penangkapan 350 terduga teroris pada tahun 2018 yang hampir semuanya tidak dipublikasikan oleh kepolisian.

Selain itu, KontraS juga melihat adanya pelanggaran prosedural penangkapan dan penggunaan kekuatan yang berlebihan.

Baca juga :  AS-Tiongkok Berebut Prabowo? 

Kemudian usaha pemerintah untuk menghalau terorisme juga tercoreng dengan adanya dugaan penyiksaan terhadap terduga teroris selama masa penahanan.

Hal ini salah satunya terjadi dalam kasus salah tangkap terhadap 14 warga Poso yang diwarnai interogasi berlebihan dan penyiksaan, meskipun pada akhirnya mereka dibebaskan oleh kepolisian.

Kasus lainnya terjadi pada 2016 lalu ketika terduga teroris asal Solo bernama Siyono meninggal usai diperiksa oleh Densus 88.

Meninggalnya Siyono ini diduga banyak pihak seperti anggota DPR, Komnas HAM, hingga ormas seperti Muhammadiyah, berkaitan dengan pelanggaran HAM dan dugaan penyiksaan yang dilakukan oleh anggota Densus 88.

Tidak berhenti di situ, permasalahan dalam penanganan terorisme di Indonesia juga menyentuh hal yang cukup mendasar, yaitu definisi.

Menurut Institute for Criminal Justice Reform (ICJR), definisi terorisme dalam Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2018 tentang Terorisme membuat penegakan hukum pidana terorisme menjadi sulit dan rentan dimasuki kepentingan lain di luar kepentingan penegakan hukum.

Kemudian permasalahan juga ada dalam kata “radikalisme” yang sering digunakan pemerintah untuk “melabeli” kelompok tertentu yang hingga saat ini belum didefinisikan.

Kekosongan definisi ini juga yang menjadi penyebab beberapa pihak, terutama kalangan akademisi, memprotes ketika pemerintah mengklaim beberapa perguruan tinggi negeri (PTN) terpapar oleh radikalisme.

Terakhir, dijeratnya beberapa pihak akibat unggahan konspiratifnya di media sosial juga tidak lepas dari kritik karena mereka dijerat oleh UU ITE, salah satu produk hukum paling kontroversial karena sifatnya yang “karet”.

Menurut YLBHI, apa yang menimpa istri anggota TNI yaing cuitannya tentang Wiranto dilaporkan ke polisi berbenturan dengan prinsip kebebasan pendapat.

Pada akhirnya, teori-teori konspirasi terkait penusukan Wiranto memang tidak atau belum bisa dibuktikan kebenaranya. Namun kemunculannya bisa dimengerti.

Hal ini tidak bisa dilepaskan dari permasalahan transparansi dan akuntabilitas penanganan terorisme pemerintah yang membuat masyarakat, dalam beberapa kasus, harus menerka-mereka apa yang sebenarnya terjadi. (F51)

Mau tulisanmu terbit di rubrik Ruang Publik kami? Klik di bit.ly/ruang-publik untuk informasi lebih lanjut.

Artikel Sebelumnya
Artikel Selanjutna
spot_imgspot_img

#Trending Article

Anomali PSI: Gagal Karena Kuasa Jeffrie Geovanie?

Kegagalan PSI untuk lolos ke parlemen pusat dalam dua gelaran Pemilu berturut-turut memang menimbulkan pertanyaan besar.

Puan-Mega, Ada ‘Perang Sipil’ PDIP? 

Berbeda dari Megawati Soekarnoputri, Puan Maharani belakangan tunjukkan gestur yang lebih lembut kepada pemerintah dan Presiden Joko Widodo (Jokowi). Mengapa demikian?

Ketua DPR, Golkar Lebih Pantas? 

Persaingan dua partai politik (parpol) legendaris di antara Partai Golkar dan PDIP dalam memperebutkan kursi Ketua DPR RI mulai “memanas”. Meskipun secara aturan PDIP paling berhak, tapi beberapa pihak menilai Partai Golkar lebih pantas untuk posisi itu. Mengapa demikian?

The Tale of Two Sons

Jokowi dan SBY bisa dibilang jadi presiden-presiden yang berhasil melakukan regenerasi politik dan sukses mendorong anak-anak mereka untuk terlibat di dunia politik.

Lolos “Seleksi Alam”, PKS-PKB Seteru Abadi?

Berkaca pada hasil Pileg 2024, PKB dan PKS agaknya akan menjadi dua entitas politik yang akan terlibat dalam persaingan ceruk suara pemilih Islam ke depan. Terlebih di saat PAN seakan telah melepaskan diri dari karakter Islam dan PPP harus “terdegradasi” dari kancah legislatif nasional.

Jokowi Makin Tak Terbendung?

Presiden Joko Widodo (Jokowi) dirumorkan meminta jatah menteri dari pemerintahan Prabowo Subianto. Apakah Jokowi makin tak terbendung?

Elon Musk dan Dimulainya Era Feudalisme Teknologi 

Perusahaan teknologi raksasa seperti Apple dan Starlink semakin memiliki keterikatan dengan dinamika politik. Jika pola ini terjaga, akan seperti apa pengaruhnya terhadap dunia politik di masa depan? 

Prabowonomics: Jurus ‘Lompatan Katak’?

Program makan siang dan susu gratis ala Prabowo merupakan jenis school feeding program. Mungkinkah ini jadi kunci penting Prabowonomics?

More Stories

Amerika, Kiblat Prabowo Untuk Pertahanan?

Komponen Cadangan (Komcad) menjadi salah satu program yang akan dikerjakan oleh Menteri Pertahanan (Menhan) Prabowo Subianto. Hal yang menarik adalah dalam menjalankan program tersebut,...

Digdaya Ekonomi Islam Melalui Ma’ruf

Wakil Presiden (Wapres) Ma’ruf Amin mengatakan bahwa dirinya akan mendorong perkembangan ekonomi Islam di Indonesia, mulai dari sektor industri produk halal hingga perbankan syariah....

Transparansi Anggaran Pertahanan: Prabowo Vs DPR

Terjadi perdebatan dalam rapat kerja perdana Komisi I Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) dengan Kementerian Pertahanan (Kemhan) ketika Prabowo menolak permintaan beberapa anggota dewan untuk...